Mapping сущностей на таблицы в БД
Конфигурирование мэппинга сущностей и агрегатов на таблицы в БД. Создание собственных типов. Работа со вложенными объектами и коллекциями.
- 00:01:18 - Переименование класса Network
- 00:02:13 - Какие таблицы нам нужны в базе данных
- 00:05:46 - Привязка к таблице
- 00:10:33 - Мэппинг примитивных типов
- 00:12:27 - Кастомные типы для простых объектов-значений
- 00:23:38 - Embedded для сложных объектов-значений токенов
- 00:32:34 - Мэппинг коллекции объектов-значений networks через сущность-носитель
- 00:47:40 - Промежуточные итоги
- 00:49:35 - Устройство сохранения и поиска в Doctrine
- 00:52:20 - Реализация UserRepository
- 01:02:54 - Реализация Flusher
- 01:03:05 - Почему не используем напрямую EntityManager и наследование
Скрытый контент
Чтобы не пропускать новые эпизоды подпишитесь на наш канал @deworkerpro в Telegram

Да, спасибо.
Как то все уж очень сложно получается. Свой велосипед что ли.. Кто как думает?
Думаю доверять Дмитрию, падождать результата - задействие Doctrine ORM на практике. Свой велосипед лучше, чем чужой неизвестный.
EntityManagerFactory Класс буду внедрять луче чем zend.
ModelUser
Наоборот, всё по полочкам. Структура при которой изменения будут вноситься намного быстрей и безболезненней, деградация кода с внедрением нового функционала не такая быстрая. И это не велосипед, а вполне конкретные шаблоны.
не заметил, где получаем вошедший-зарегистрированный в систему пользователь - его id?
Контроллеров ещё нет, так что пока нигде.
сегодня папробовал composer update (в Makefile вместо composer install). Make init: всё вроди обновлялось, но застрял vimeo/psalm: ошибка Updating vimeo/psalm (3.8.0 => 3.9.3): Update failed (Could not delete /app/vendor/vimeo/psalm/src/Psalm/Issue:) Это очень плохо?
Удалите целиком папку vendor и запустите снова.
да, спасибо.
Дмитрий здравствуйте! Вопрос немного не по теме урока, но все же очень интересно. Нужно ли оборачивать в транзакцию при сохранении? Есть ли в данном действии смысл? На одном из собеседований, меня в этом убеждали. Хотя я не совсем понимаю зачем, разве доктрина даст произвести модификацию в бд, если вылетит какая-либо ошибка? Заранее спасибо!
Вручную не нужно, Doctrine внутри
$em->flush()
сама оборачивает всё в транзакцию.А в чем смысл тогда Доктриновской конструкции?
Вызов
$this->em->getConnection()
возвращает нам объект$connection
из DBAL. И$em->flush()
внутри UnitOfWork как раз и вызывает$this->connection->beginTransaction()
Конструкция полезна для ручного запуска транзакции. Например, если где-то пишем нативные запросы вроде
$connection->insert(...)
без использования$em->flush()
Дмитрий, спасибо за вебинар, вопрос есть еще такого плана. Репозиторий же можно отнаследовать от доктриновского репозитория(EntityRepository), а в анотации к ентити дописать наш репозиторий. Почему вы не использовали такой вариант репозитория?
Ответили в четырёх последних минутах видео, что при этом из EntityRepository будет наследоваться куча его методов, которые нам не нужны и которые мы никак не контролируем. У программистов будет соблазн дёрнуть напрямую
findOneBy([...])
илиcreateQueryBuilder('t')
и понаписать кучу запросов в обход наших методов. Наш же репозиторий от этого защищён.привет, не на тему, но случилось такой курьез: сегодня скачал код с репозитория. После make init на ВМ Вагранта (Ubuntu 16.04.6 LTS) все порядки: саит показывает и тесты проходят. Но в линуксовом компютере (Ubuntu 18.04.4 LTS) только тесты проходят, но в браузере localhost:8080 (Chrome): ошибка 403 Forbidden, nginx/1.17.8 - Auction сайт не работает. Как это исправить?
А localhost:8081 открывается?
при localhost:8081 тоже не работает, но пишет: File not found.
http://www.arvidija.lt/Galerija/288.jpg
Скорее всего что-то с доступом, посмотри логи веб сервера
Логи: http://www.arvidija.lt/Galerija/289.jpg
помогите решить этот 403 Forbidden при localhost:8080.
Чего-то в системе не хватает. Как именно помочь?
Да, и project-manager на Линуксовом ПК также не запускается, логи nginx:
Переинсталировал весь линуксовый компютер, теперь всё ок, спасибо за намёк.
Дмитрий, у нас есть модуль Auth, где определен entity User. Если мы создадим другой модуль, внутри которого будет связь другой entity с пользователями, то модули не будет изолированы друг от друга. Насколько это правильно?
В другом модуле не будет связи с User. Там для связи будет уже своя сущность, но с тем же ID.
А здесь поподробнее. Как я понимаю они мапятся на разные таблицы? А зачем нам разные, можно ли мапить на одну и ту же? Будет далее где то подобное?
Да, на разные. Для десяти модулей удобнее иметь 10 своих таблиц по 5 полей, чем одну общую мега-таблицу на 50. Про это будет.
Дмитрий, как всегда очень круто. Сколько уже лет Вас смотрю, но Вы продолжаете мне открывать новые вещи.
Дмитрий, вопрос следующий, оправдано ли хранение токенов в отдельной таблице? Или токены лучше хранить в таблице с юзерами? Интересует общепринятая практика. Ну и мне кажется отдельное хранение токенов упрощают сущность юзера? В чем минусы и плюсы обоих подходов? Спасибо!
Можно хранить и в отдельной таблице. И даже в отдельном хранилище вроде Redis. Сущность упрощается, но придётся ходить в оба места для каждой операции.
какую и как завести быструю, легковестную БД на клиетскую часть для хранении параметров (всяких default value, интервалов времени) и для полноценной работы, когда интернет исчезает (при исчезновение связи с материнской базой).
Мобильные приложения часто используют SQLite.
спасибо.
Доброго времени суток! Дмитрий, могли бы вы объяснить, почему в нашем случае мы сделали прослойку UserNetwork для маппинга, а не использовали "One-To-Many, Unidirectional with Join Table" из документации доктрины, в подходе из документации есть какие-то подводные камни?
Извиняюсь, если невнимательно посмотрел видел и упустил этот момент)
Да, можно так сделать по аналогии Many-To-Many. Но для этого также нужно будет добавить первичный ключ id и потом потребуется делать более сложные JOIN-запросы через эту промежуточную таблицу.
Прекрасные уроки - с каждым уроком сознание расширяется. Спасибо!
Не совсем понимаю, почему в репозиториях в методах has... нельзя ограничить поиск до одного элемента setMaxResults?
Если в БД для искомого поля имеется уникальный индекс, то как в случае с поиском по первичному ключу LIMIT можно не указывать.
Спасибо!
Дмитрий, по какой причине вы отказались от выделения слоя операций с БД? Даже интерфейсы переделали в классы.
Товарищи от DDD обычно советуют в доменный слой не вносить зависимость от сторонних библиотек. А тут жёсткая завязка на Doctrine через аннотации и фактически служебные классы Doctrine (описание типов), лежат рядом с доменными классами. Лично мне больше понравилось разделение на слои как в slim-skeleton, но я бы ещё из контроллеров вынес use case (в принципе как у вас).
Про идеи разделения по Clean Architecture отвечал под видео о юзкейсах. Да, можно при желании вынести папку инфраструктуры и все реализации интерфейсов делать там. Но сразу так делать будет избыточно.
От интерфейсов для репозиториев или сервисов будет польза, если в проекте будет несколько их реализаций. Например, если в тестах будем использовать InMemoryUserRepository. Но если везде используем моки, то пользы от отдельного интерфейса нет.
А то, что служебные типы Doctrine лежат в одной папке рядом с сущностью смысл не меняет. Даже если все классы закинуть в одне папку, то всё равно экшен будет логически находиться на уровне HTTP, команда будет на уровне приложения, а EmailType так и остаётся на уровне инфраструктуры.
Главное программировать логически по уровням всё так, чтобы из сущности не дёргался request контроллера и чтобы клиенты не зависели от реализации класса. А в какой папке они будут лежать и будет ли для чего-то выделен отдельный интерфейс - не важно.
Именно про это говорят другие товарищи, что DDD - это не про папки application, domain и infrastructure, а про контексты и смысл.
Про логическое разделение на уровни при программировании, я полностью согласен. Но есть опасение, что без физического выделения уровней "логика" может быть не понята другими программистами и всё превратится в кашу.
Я сейчас нахожусь на стадии нащупывания "идеальной" архитектуры -- ваш ответ очень помог. Спасибо!
А почему нельзя токены вынести из юзера в отдельную сущность? Какие минусы у такого решения?
Можно, но тогда придётся изменять не одну сущность, а несколько. Так как email и статус находится в одной сущности, а токены в другой.
I am Chinese and I don’t understand Russian. The content of this email is translated through Google. I hope you can understand it.
Your video tutorial is very good, I hope I can see all, but I don’t know how to pay as a Chinese?
Of course I can’t understand the voice. I hope there are automatically translated subtitles. I wonder if it can be solved?
Looking forward to your reply! thank you very much!
Sorry, but I do not have English subtitles still. I will think about it.
Thank you for your reply, I have realized the payment through some research. I'm watching your video, but I don't understand it at all. I think I will miss the very good explanation, which is a pity. But thank you very much for your reply.
Добрый день.
Дмитрий, подскажите пожалуйста, как можно обозначить дату c учётом timezone?
Сейчас у меня в сущности сделано так.
В миграции дата определилась так
При создании записи передаю объект DateTimeImmutalbe как обычно
В таблицу пишется в таком виде.
Как я понимаю, должно быть ещё смещение записано?
Или я что-то не понял из Вашего видео?
Смещение здесь это именно
+00:00
, так как вphp.ini
контейнера не переопределенаdate_timezone
и сервер работает в UTC.Свою таймзону при желании можно передать вторым аргументом в конструктор даты:
или поменять после создания через иммутабельный сеттер
setTimezone
.Не совсем понял.
Вас не затруднит пример показать?
Вроде дошло)))
У меня ещё один вопрос. Есть несколько сгенерированных и применённых миграций. Таблицы созданы, всё работает.
Создаю новую сущность, к ней миграцию.
И получается, что в новой миграции есть команды для изменения уже существующих полей в других таблицах, хотя я никакие изменения в другие сущности не вносил.
Например:
Почему docrine пытается внести какие-то изменения в существующие таблицы?
Ответ в видео с 15:40
Благодарю, пересмотрю сейчас. А вот с датой всё-таки что-то не получается. Передаю в конструктор в таком виде и дата для всех записей проставляется в одной timezone.
А что именно нужно сделать в БД? В случае передачи
'now'
зона бесполезна.Если нужно сохранить в БД именно название таймзоны, то сохраняйте её отдельном поле как в последнем примере из документации.
Нужно записать время создания записи с учётом timezone пользователя. Если запись создаётся админом, то надо выбрать timezone(выпадающий список), для которой будет запись. Для этого сделал поля date и timezone в таблице.
Тогда да, сделать поле даты с сохранением в UTC без tz и отдельное поле для таймзоны. И при выводе на сайт конвертировать в эту зону.
Я тоже подумал, что придётся делать метод, который будет выводить дату в нужной timezone.
Пытался прямо в twig подобное сделать, но не хватило знаний)))
Но, если пользователь зайдёт на сайт, то timezone будет сервера.
Как в этом случае можно отловить timezone пользователя?
Логично. Таймзону пользователя можно определить только в браузере. Серверу в HTTP-запросах она не передаётся.
Автоматически на бэкенде никак. Для этого все сайты в настройках профиля дают вручную выбрать часовой пояс.
И эту таймзону из юзера проставить в Twig.
Да, с twig разобрался в тот же день)
Это я понимаю)))
Я попробовал код отдельно от сайта и doctrine.
В обоих случаях всё работает, показывает Камчатское время.
Теперь бы понять, почему такая конструкция не работает при передаче в объект
Или войти через: